Der er ingen tvivl om, at de amerikanske sprogmodeller er længst fremme, når det kommer til alsidighed og komplekse opgaver. Inkl. programmering. Anthropic og OpenAI har efter sigende så kraftige modeller, at de er for farlige til at gøre offentligt tilgængelige.
Anthropic’s Mythos kan finde en kritiske fejl i software, der holder vores moderne verden sammen. Eksempelvis har Mozilla, ved hjælp af Mythos, fundet og fikset 271 fejl i Firefox.
Hos Librelab tror vi på, og arbejder med modeller for at vise, at Open Source-AI (eller KI) med tiden bliver ligeså effektivt som de store kommercielle. Og det er vi ikke ene om.
Ari Herbert-Voss, den første der blev ansat hos OpenAI indenfor sikkerhed, siger at Open Source kan gøre det ligeså godt som Mythos.
AI ≈ PC?
Thomas Watson, bestyrelsesformand hos IBM, sagde i 1943, at han mente der var et verdensmarked for måske fem computere.
Alene i år, altså på fire måneder, er der efter sigende solgt flere end 73 millioner computere. Og så vidt jeg kan se er der her kun tale om traditionelle computere som bærbare og stationære computere, og derved ikke de computere der sidder i næsten alle elektriske produkter: https://www.worldometers.info/computers/.
Langt de fleste brugere af AI, og derved også penge og magt, koncentreres i dag om nogle få store spillere, primært fra USA. Så vi ser en voldsom centralisering af penge, computerkraft og magt til at udvikle fremtidens intelligente værktøjer.
Jeg tror ikke at teknologi kan kapsles inde, hverken i virksomheder eller datacentre. Derfor vil Open Source-AI også blive ved med at udvikle sig, og den ydelsesmæssige forskel mellem proprietær og “fri” kunstig intelligens vil fortsætte med at blive mindre.
Ydermere vil de små sprogmodeller, der kan afvikles på “almindelige” computere og sågar telefoner, blive stadig bedre, og opfylde stadigt flere behov.
Så i stedet for en situation hvor verden ender med fem leverandører af kunstig intelligens, vil kunstig intelligens blive demokratiseret og fælleseje.
Får vi ret, bør de store AI-selskabers kursværdi falde markant.
Myte, eller?
Så er Mythos blot en myte? Det er svært at sige. Men der kan ikke herske meget tvivl om, at netværket af amerikanske AI-selskaber, er nødt til at tiltrække sig opmærksomhed med stadigt vildere udsagn, for at holde investorernes penge i bevægelse, og understøtte deres astronomiske værdiansættelser.
Afslutningsvist kan vi nævne et open source-projekt vi har kigget på, der hedder OpenMythos. Efter første principper har personen bag projektet replikeret måden Mythos siges at fungere på.
Virkeligt interessant projekt, der underbygger vores arbejde.
(denne tekst er taget fra vores nyhedsbrev nummer 10).
Skriv et svar